도전2022
MAX96712 GMSL Deserializer I2C address translation 본문
https://ez.analog.com/video/f/q-a/570342/max96712-gmsl-deserializer-i2c-address-translation
https://www.mouser.kr/new/analog-devices/adi-max96792a-deserializers/
MAX96793 vs MAX96717
MAX96793과 MAX96717은 모두 Analog Devices(구 Maxim Integrated)의 차량용 GMSL(Gigabit Multimedia Serial Link) 직렬화기(Serializer)입니다.
가장 큰 차이점은 **속도(대역폭)**와 지원 세대입니다. MAX96717은 GMSL2 장치(최대 6Gbps)인 반면, MAX96793은 차세대 GMSL3 장치(최대 12Gbps)로 성능이 두 배 더 강력합니다.
두 칩셋의 주요 차이점을 알기 쉽게 정리해 드립니다.
1. 핵심 사양 비교
| 특징 | MAX96717 (GMSL2) | MAX96793 (GMSL3) |
| 속도 (대역폭) | 최대 6Gbps | 최대 12Gbps (6Gbps/3Gbps 호환) |
| 비디오 인터페이스 | MIPI CSI-2 D-PHY (v1.2) | MIPI CSI-2 D-PHY (v1.2) 및 C-PHY (v1.0) |
| 지원 해상도 | 최대 4K (30fps) 또는 8MP | 4K (60fps+), 12MP 이상 고화질 센서 |
| 케이블 | 동축(Coax) 또는 STP | 동축(Coax) 또는 STP |
| 소비 전력 | 약 210mW (6Gbps 기준) | 약 301mW (12Gbps 기준) |
2. 주요 차이점 상세 설명
① 속도 및 해상도 (GMSL2 vs GMSL3)
- MAX96717: 최대 6Gbps 대역폭을 제공합니다. 이는 현재 대부분의 차량용 카메라(약 800만 화소, 30fps)를 처리하기에 충분한 표준 사양입니다.
- MAX96793: 대역폭이 12Gbps로 두 배 늘어났습니다. 4K 이상의 초고해상도 영상이나 60fps 이상의 부드러운 영상을 전송해야 하는 자율주행 및 하이엔드 콕핏 시스템에 적합합니다.
② 입력 인터페이스 (C-PHY 지원 여부)
- MAX96717: MIPI D-PHY만 지원합니다. 기존의 일반적인 이미지 센서와 연결됩니다.
- MAX96793: MIPI C-PHY를 추가로 지원합니다. 최신 고해상도 이미지 센서들은 데이터 전송 효율이 높은 C-PHY 방식을 채택하는 추세이므로, 최신 센서와의 호환성이 더 뛰어납니다.
③ 호환성 (Pin-to-Pin)
- MAX96793은 MAX96717과 핀 배열이 호환되도록 설계되었습니다.
- 즉, 기존에 MAX96717을 사용하여 설계한 회로 기판(PCB)을 크게 뜯어고치지 않고도, 칩만 MAX96793으로 교체하여 성능을 업그레이드할 수 있습니다.
- 또한 MAX96793은 하위 호환성을 갖추고 있어, GMSL2 모드(3Gbps/6Gbps)로 동작하도록 설정하면 기존 장비와도 연결이 가능합니다.
3. 결론: 어떤 것을 선택해야 할까?
- MAX96717 선택: 일반적인 ADAS 카메라(전방, 후방)나 8MP 이하의 센서를 사용하며, 비용 효율성이 중요할 때 가장 적합합니다.
- MAX96793 선택: 4K급 고화질 디스플레이, 고성능 자율주행 센서, 또는 C-PHY 인터페이스를 사용하는 최신 센서를 연결해야 할 때 필수적입니다. 미래 확장성을 고려한다면 96793이 유리합니다.
MAX96724 vs MAX96712 vs MAX96792A
MAX96724, MAX96712, MAX96792A는 모두 Analog Devices (구 Maxim Integrated)의
차량용 GMSL(Gigabit Multimedia Serial Link) Deserializer(역직렬화기) 칩입니다.
이 세 제품의 가장 큰 차이점은 **지원하는 GMSL 세대(속도)**와 **연결 가능한 카메라 수(입력 링크 수)**입니다.
💡 3줄 요약
- MAX96712: 가장 널리 쓰이는 표준형 쿼드(4채널) GMSL2 칩. (6Gbps x 4)
- MAX96724: 96712와 유사하지만 패키지가 더 작고 터널링(Tunneling)에 최적화된 쿼드(4채널) GMSL2 칩.
- MAX96792A: 차세대 듀얼(2채널) GMSL3 칩. 채널 수는 적지만 속도가 2배 빠름. (12Gbps x 2)
🔍 상세 비교표
| 특징 | MAX96712 | MAX96724 | MAX96792A |
| GMSL 세대 | GMSL2 | GMSL2 | GMSL3 (GMSL2 호환) |
| 최대 링크 속도 | 6 Gbps (채널당) | 6 Gbps (채널당) | 12 Gbps (채널당) |
| 입력 채널 수 | 4개 (Quad) | 4개 (Quad) | 2개 (Dual) |
| 출력 인터페이스 | 4 x MIPI CSI-2 (D-PHY/C-PHY) | 4 x MIPI CSI-2 (D-PHY/C-PHY) | 2 x MIPI CSI-2 (D-PHY/C-PHY) |
| 주요 특징 | 표준형, 다양한 기능 지원 | 소형화(8x8mm), 터널링 모드 특화 | 초고속 전송, 4K/60fps 지원 |
| 소프트웨어 | 기존 레퍼런스 많음 (NVIDIA Orin 등) | 96712와 레지스터 구조 다름 (이식 필요) | GMSL3 전용 드라이버 필요 |
📝 모델별 핵심 설명
1. MAX96712 (표준 쿼드 GMSL2)
- 포지션: 현재 자율주행 및 ADAS 시스템에서 가장 표준적으로 사용되는 4채널 Deserializer입니다.
- 장점: NVIDIA Jetson AGX Orin 개발자 키트 등 많은 레퍼런스 보드에 탑재되어 있어 드라이버 호환성이 좋습니다.
- 용도: 4개의 카메라(각 8MP 이하)를 연결하여 하나의 SoC로 전송할 때 주로 사용됩니다.
2. MAX96724 (소형/터널링 쿼드 GMSL2)
- 포지션: MAX96712와 기능은 유사하지만, 사이즈를 줄이고(8mm x 8mm) 특정 기능(터널링 등)에 최적화된 모델입니다.
- 차이점: MAX96712와 핀맵이나 레지스터 구조가 달라 소프트웨어(드라이버)를 그대로 사용할 수 없고 마이그레이션 작업이 필요합니다. '업계에서 가장 작은 4채널 GMSL2 Deserializer'로 마케팅됩니다.
3. MAX96792A (고성능 듀얼 GMSL3)
- 포지션: 대역폭이 2배로 늘어난 GMSL3 (12Gbps) 기술이 적용된 최신 칩입니다.
- 장점: 채널당 전송 속도가 12Gbps에 달해 4K 해상도 카메라나 60fps 이상의 고화질 센서 데이터를 압축 없이 전송할 수 있습니다.
- 주의점: 입력 채널이 2개(Dual)뿐이므로, 4개의 카메라를 연결하려면 이 칩을 2개 쓰거나 상위 모델(쿼드 GMSL3 등)을 찾아야 합니다. GMSL2 카메라와도 하위 호환되어 연결 가능합니다.
🧐 결론: 어떤 것을 선택해야 할까요?
- 일반적인 4채널 시스템 (8MP/30fps 이하): 레퍼런스가 많고 개발이 쉬운 MAX96712 추천.
- 공간 제약이 심한 4채널 시스템: 소형 패키지가 장점인 MAX96724 추천.
- 초고화질(4K, 12MP+) 또는 차세대 시스템: 대역폭이 넓은 MAX96792A (또는 쿼드 버전인 MAX96794 등) 추천.